Россия в разное время была и набором княжеств, и царством, и даже империей. Но в чём разница? И почему у нас никогда не было королевства? На примере России посмотрим, почему так вышло и почему царь — это не славянский аналог короля!

По форме правления все страны можно разделить на монархии и республики. В первых власть передается по наследству, во вторых правитель и органы власти выборные.

Монархия – самая древняя форма правления, появившаяся во времена формирования первых государств. Обычно монарх правил пожизненно и занимался всеми делами страны: и внутренними, и внешними.

Все вышеперечисленные титулы власти – «монархические». И у них есть одновременно и разница, и схожесть во многом!

Слова «князь» и «король» имеют единое лингвистическое происхождение, уходящее корнями в раннее Средневековье. В те времена старейшин называли словами с -kn- в корне. С латинского языка слово kuningaz можно перевести как «старший в роду».

Аналоги можно найти в различных языках: английском (king), скандинавском (konung), русском (князь) и немецком (könig). Именно поэтому мы можем говорить о том, что понятия «князь» и «король» практически одинаковы! Оба являются предводителями армии и главами общества.

Чтобы как-то объединить всех русских «королей», правители Руси носили звание Великого князя. Но этот титул был «для галочки»: князья не захотели объединиться даже перед монгольским завоеванием.

Термин «царь» употреблялся преимущественно в славянских странах. Первым правителем, принявшим данный титул, был Симеон I, болгарский князь X века. А самым знаменитым, конечно, вышеупомянутый Иван IV или «Грозный».

Само слово имеет латинское происхождение – от «caesar» («цезарь»), в честь знаменитого Гая Юлия Цезаря. Именно он сделал власть в стране наследственной (до этого Рим был республикой), превратив её в Империю. Впоследствии каждый император носил звание Цезаря.

Могут быть и князья, и короли, и кто угодно, но император — только один. И только он обладает властью. Почти тысячу лет в Европе не существовало никакой другой империи, кроме Римской. Не было никого сильнее и могущественнее.

Но в 913 году болгарский князь Симеон I, практически уничтоживший Византию (наследницу Римской Империи), взял титул не короля, а «царя», то есть цезаря, став равным византийскому императору.

Даже Константинополь в Киевской Руси (да и после неё) звался не иначе, как Царьград, то есть «город цезаря», город императора!

Поэтому мы можем заключить: царь — это не король, а император, главенствующий среди среди остальных правителей, которому нет равных!

Фактически уже в 1547 году Иван IV стал императором. Никаких «князей-королей», только единоличный правитель, который объединил русские земли под одним флагом и завоевал множество территорий.

Возможно, повлияло несколько факторов. Во-первых, все знают о тяге правителя к Европе, его стремлению соответствовать идеям Запада, где слово «император» стало часто используемым. Пётр I мог пойти на смену названия, чтобы подчеркнуть огромную роль России в мире.

Во-вторых, под империей понималась страна, объединившая множество народов. К 1721 году Российское царство таковым и являлось.

Поэтому мы можем заключить, что Россия стала империей почти за 200 лет до Петра I, а единого короля в Киевской Руси не было из-за того, что каждый князь фактически был королем!